X
Menu

(067) 917-52-75

(095) 904-35-71

X

Страница 4

Доводи заявника про те, що ОСОБА_1 у період їх шлюбу не працювала і значного доходу не мала, натомість він мав стабільний заробіток, тому немає правових підстав для віднесення спірного транспортного засобу до спільного майна подружжя, касаційний суд відхиляє як такі, що суперечать змісту статті 60 СК України,

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 листопада 2019 року м. Київ справа № 523/7112/15-ц провадження № 61-9773св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М.[...]

сплив позовної давності до основної чи додаткової вимоги кредитора про стягнення боргу за кредитним договором сам по собі не припиняє основного зобов`язання за кредитним договором і, відповідно, не може вважатися підставою для припинення застави.

Постанова Іменем України 11 вересня 2019 року м. Київ справа № 201/13602/16-ц провадження № 61-33028св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С.[...]

При відключенні від мереж централізованого опалення без дотримання Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22 листопада 2005 року №4, дії споживача вважаються самовільними, протиправними, які тягнуть відповідальність за самовільне переобладнання приміщень та не надають підстав для припинення обов’язків власників квартир зі сплати за послуги з теплопостачання

Верховний Суд Іменем України Постанова 25 вересня 2019 року  м.Київ №522/401/15-ц Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — ПЕТРОВА Є.В. (суддя-доповідач),суддів: ГРУШИЦЬКОГО А.І., КАЛАРАША А.А., ЛИТВИНЕНКО І.В., СЕРДЮКА В.В., розглянув у[...]

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. У цьому випадку використана синтаксична конструкція, в якій однорідні члени речення з`єднані безсполучниковим зв`язком і між двома останніми членами речення стоїть розділовий сполучник «або». Таким чином, пункт 2 ч. 1 ст. 50 КПК України визначає, що повноваження захисника мають вважатися підтвердженими, якщо — на додаток до документу, передбаченого п. 1, — захисник надав хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 цієї статті цього кодексу.

Постанова Іменем України 13 листопада 2019 року м. Київ cправа № 201/1058/19 провадження № 51-2781км19 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого Чистика А. О., суддів Вус С. М., Святської[...]

Верховний Суд наголошує, право органів Національної поліції перевіряти наявність посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб кореспондується із обов`язком водія мати при собі та на вимогу працівника поліції пред`явити такі документи.

ПОСТАНОВА Іменем України 25 вересня 2019 року Київ справа №127/19283/17 адміністративне провадження №К/9901/17925/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача — Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні[...]