X
Menu

(067) 917-52-75

(095) 904-35-71

X

Страница 14

ВС/КГС: Сума гарантійного платежу за попереднім договором є авансом та підлягає поверненню у разі неукладення основної угоди (ВС/КГС № 910/11491/17 від 08.02.2018)

Фабула судового акту: Згідно судового рішення, яке запропоновано до уваги, фізична особа-підприємець та підприємством укладено попередній договір про укладення до певної дати основного договору оренди приміщення на виконання умов якого ФОП перерахував гарантійний платіж. Проте основний договір укладено не було. Водночас майбутнім орендодавцем не було повернуто і гарантійний внесок. У зв’язку із тим ФОП звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення гарантійного платежу, інфляційних втрат та 3% річних. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено у зв’язку із тим, що після закінчення строку дії попереднього договору сторонами було змінено визначені в попередньому договорі умови договору оренди в частині[...]

ВС/КГС: Основною ознакою суброгації є ЗБЕРЕЖЕННЯ зобов’язання у зв’язку з яким було виплачене страхове відшкодування й зміна в ньому кредитора (ВС/КГС № 910/8982/17 від 20.04.2018)

Фабула судового акту: У даній справі Касаційний господарський суд в черговий раз фактично надав роз’яснення щодо різниці правовідносин ,які виникають із заподіяння шкоди, а саме різницю між суброгацією та регресом. Згідно матеріалів справи між двома автомобілями, які були застраховані, трапилась дорожньо-транспортна пригода. У подальшому страховою компанією 1, яка була страховиком володільця автомобіля, який не був винуватцем ДТП виплачено страхове відшкодування. У зв’язку із цим тому страховою компанією 1 відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу, яким скоєно ДТП, застрахована страховою компанією 2 на[...]

ВС/КЦС: Борг спадкодавця по аліментах стягується за рахунок активів спадкової маси і не є таким зобов’язанням, яке припиняється як нерозривно пов’язане із особою боржника (ВС/КЦС від 21 березня 2018 р. у справі № 161/11682/15-ц)

Фабула судового акту: Людина смертна, і головне, що вона раптово смертна. При житті батько дитини розлучився із дружиною і з часом заборгував  по аліментах біля 30 тис. грн.  На превеликий жаль загинув в АТО. Після смерті залишився спадок – квартира та два спадкоємці (матір та інша дитина) між якими ця квартира була поділена. Питання боргу по аліментах за рахунок спадкової маси вирішено не було. Колишня дружина в інтересах дитини звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частини квартири, та просила стягнути з інших спадкоємців по 1/3 частини від загальної суми заборгованості по аліментах. Суд[...]

Безвозвратное лишение прав: как будет работать в Украине новая система

Недавно в СМИ появилась новость, которая тут же заставила паниковать большинство украинцев – у водителей-новичков за нарушение правил дорожного движения буду навсегда забирать права. В Кабинете министров действительно изменили действующий Порядок временного изъятия водительских удостоверений. Согласно новым изменениям, у водителей смогут отобрать права безвозвратно, но все не так просто. Сайт «Сегодня» разбирался, как же будет работать новая система изъятия прав, стоит ли чего-то опасаться украинцам, и можно ли будет как-то вернуть свое водительское удостоверение. Вернуть «двухлетние» права после изъятия водители не смогут 4 апреля Кабмин изменил Порядок временного изъятия водительских удостоверений, который функционировал еще с 2008 г. За нарушение правил дорожного[...]

Стан ратифікації Протоколів № 15 та № 16 до Європейської конвенції

У 2013 році з різницею у декілька місяців були відкриті до підписання Протоколи № 15 та 16 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покликані зменшити навантаження на Європейський суд з прав людини та, відповідно, підвищити його ефективність. Протокол № 15 до Конвенції, яким передбачено скорочення строку звернення до Європейського суду з прав людини з 6 місяців до 4 місяців, набирає чинності після його ратифікації всіма Високими Договірними Сторонами Конвенції. Згідно інформації на офіційному сайті Ради Європи, станом на сьогодні Протокол № 15 не підписано та не ратифіковано Боснією і Герцеговиною; Греція, Італія та Іспанія підписали Протокол № 15, однак ще[...]

Юристы рассказали об основных причинах, по которым суды отказывают в принятии заявлений и как этого избежать

  Украинцы уже привыкли, что по любому поводу можно начать судебную тяжбу. По словам юристов, чаще всего судятся из-за наследства, невозврата долгов, возмещения ущерба (в том числе морального). Все больше исков подают обиженные на работодателей сотрудники предприятий и недовольные лечением пациенты, сообщает ubr.ua. Фото: Pravo.ru При этом многие из них сталкиваются с судебной системой впервые, а потому совершают элементарные ошибки, которые мешают добиться справедливости. Юристы выделяют наиболее типичные из таких промахов: Ошибки в оформлении искового заявления. Неправильный расчет или неуплата судебного сбора. Некорректно сформулированные требования. Нарушение порядка представления доказательств. Первое, на что обращают внимание юристы, неправильное оформление искового заявления. Оформление иска Что касается самого[...]

ВС/КЦC: Встановлення відповідальності за невиконання умов кредитного договору у вигляді надмірно високої пені для позичальника суперечить приписам Закону України «Про захист прав споживачів» (ВС/КЦC, справа № 487/7824/15-ц, 06.03.18)

Фабула судового акта: Судами було встановлено, що   між ВАТ «Державний ощадний банк України» (нині –ПАТ), та клієнтом банку (позичальник) був укладений  договір відновлювальної кредитної лінії, за умовами якого останній отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 807 тис. грн зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитними коштами. Пунктом 5.2 вказаного договору було передбачено, що за порушення взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 17 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За позовом позичальника зазначений пункт договору визнаний судами недійсним, з чим[...]

Какие иски суды рассматривают как малозначительные дела

Судьи ощутили все преимущества упрощенного порядка рассмотрения дел без вызова сторон и без судебных заседаний, поэтому значительную часть исковых требований активно признают малозначительными делами, сообщает sud.ua. Согласно ч. 6 ст. 19 ГПК Украины и ч. 5 ст. 12 ХПК Украины, малозначительными делами являются: — дела, в которых цена иска не превышает 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособного лица (176 200 грн). Дела с такой суммой иска автоматически попадают в категорию малозначительных и рассматриваются в упрощенном порядке. — дела незначительной сложности, признанные судом малозначительными, помимо дел, которые должны рассматриваться только по правилам общего искового производства. Кроме того, если сумма иска более 500 прожиточных[...]

Проведено систематизацію постанов Касаційного кримінального суду, які можуть бути корисні для судів І інстанції (узагальнення проведено головою Гребінківського районного суду Полтавської області Лесею Федорак)

— Малозначність діяння при грабежі: критерії визначення; — Критерії необхідної оборони при заподіянні тілесних ушкоджень; — Врахування загальних засад призначення покарання; — Звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки; — Доказування перебування особи у стані алкогольного сп»яніння під час вчинення злочину; — Намагання засудженого викликати швидку допомогу після вчинення злочину не свідчить про його намір заподіяти тяжкі тілесні ушкодження, а визнано судом обставиною, що пом’якшує покарання; — Правильне поєднання основного та додаткового покарань сприяє послідовному здійсненню принципу його індивідуалізації, більш успішному досягненню цілі виправлення та перевиховання засуджених і попередження здійснення ними нових злочинів; — Ст. 69-1 КК України; — Ст.[...]

ВС/КЦС: Хоча придбана у шлюбі квартира була записана лише на чоловіка, він не зміг виселити прописану у ній колишню дружину, яка при цьому у цій квартирі і НЕ проживала (ВС/КЦС від 28 лютого 2018р. у справі № 647/1683/15-ц)

Фабула судового акту: Мабуть вже для багатьох очевидно, що якщо не буде єдиного та справедливого підходу судів до застосування  у спорах презумпції спільності права власності на майно подружжя, люди взагалі не будуть одружуватися. Як це вже відбувається в країнах Європи, наприклад в Італії. Типова ситуація. Колись придбана у шлюбі квартира, і у Державному реєстрі прав на нерухоме майно її власником записаний чоловік. І чоловік, і жінка перебуваючи у  шлюбі зареєструвалися і цій квартирі.  Із часом подружжя розлучилося,  і жінка мешкає тривалий час в іншій квартирі. Але чомусь знятися з реєстрації добровільно і не заважати чоловіку жити новим життя НЕ бажає. Звичайно[...]