X
Menu

(067) 917-52-75

(095) 904-35-71

X

Новости

При відключенні від мереж централізованого опалення без дотримання Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22 листопада 2005 року №4, дії споживача вважаються самовільними, протиправними, які тягнуть відповідальність за самовільне переобладнання приміщень та не надають підстав для припинення обов’язків власників квартир зі сплати за послуги з теплопостачання

Верховний Суд Іменем України Постанова 25 вересня 2019 року  м.Київ №522/401/15-ц Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — ПЕТРОВА Є.В. (суддя-доповідач),суддів: ГРУШИЦЬКОГО А.І., КАЛАРАША А.А., ЛИТВИНЕНКО І.В., СЕРДЮКА В.В., розглянув у[...]

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. У цьому випадку використана синтаксична конструкція, в якій однорідні члени речення з`єднані безсполучниковим зв`язком і між двома останніми членами речення стоїть розділовий сполучник «або». Таким чином, пункт 2 ч. 1 ст. 50 КПК України визначає, що повноваження захисника мають вважатися підтвердженими, якщо — на додаток до документу, передбаченого п. 1, — захисник надав хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 цієї статті цього кодексу.

Постанова Іменем України 13 листопада 2019 року м. Київ cправа № 201/1058/19 провадження № 51-2781км19 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого Чистика А. О., суддів Вус С. М., Святської[...]

Верховний Суд наголошує, право органів Національної поліції перевіряти наявність посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб кореспондується із обов`язком водія мати при собі та на вимогу працівника поліції пред`явити такі документи.

ПОСТАНОВА Іменем України 25 вересня 2019 року Київ справа №127/19283/17 адміністративне провадження №К/9901/17925/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача — Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні[...]

Суди дійшли правильного висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 56 287,29 грн, заборгованості за пенею та комісією — 3 463,91 грн, штрафу (фіксована частина) — 500 грн, штрафу (процентна складова) — 3 279,21 грн, у зв`язку з безпідставністю позовних вимог в цій частині через відсутність передбаченого обов`язку відповідача щодо їх сплати позивачу у анкеті-заяві від 09 лютого 2013 року. Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, що розміщені на сайті: https://www.privatbank.ua, не може вважатися у цій справі складовою частиною спірного кредитного договору.

Постанова Іменем України 23 жовтня 2019 року м. Київ справа № 136/695/17 провадження № 61-3723св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — Висоцької В. С., суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І.[...]

на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести на підставі належних і допустимих доказів, у тому числі пояснень сторін і письмових доказів, наявність обставин, які вказують на помилку — неправильне сприйняття нею фактичних обставин правочину, що вплинуло на її волевиявлення, дійсно було і має істотне значення.

Постанова Іменем  України 26 вересня 2019 року м. Київ справа № 310/343/16-ц провадження № 61-28821св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю.,                 Курило В. П.,[...]