X
Menu

(067) 917-52-75

(095) 904-35-71

X

Страница 4

Велика Палата Верховного Суду 11 березня 2019 року прийняла до розгляду справу №587/430/16-ц, яка стосується саме позовів прокуратури в інтересах держави. Але рішення у справі поки що немає в ЄДРСР

У Х В А Л А 11 березня 2019 року м. Київ Справа № 587/430/16-ц Провадження № 14-104 цс 19 Велика Палата Верховного Суду у складі : судді-доповідача — ГудимиД.А., суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В.[...]

При цьому тягар доведення можна вважати покладеним на органи влади, адже саме вони мають надати задовільні та переконливі пояснення (див. рішення у справі «Ель-Масрі проти Колишньої Югославської Республіки Македонія» [ВП] (El-Masri v. the former Yugoslav Republic of Macedonia) [GC], заява № 39630/09, пункти 151 та 152, ЄСПЛ 2012, з подальшими посиланнями на практику Суду), а будь-яке застосування фізичної сили, яке не було викликане суворою необхідністю внаслідок власної поведінки особи, у принципі є порушенням права, гарантованого статтею 3 Конвенції (див. рішення у справі «Буїд проти Бельгії» [ВП] (Bouyid v. Belgium) [GC], заява № 23380/09, пункт 88, від 28 вересня 2015 року)

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ ЧЕТВЕРТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ДУДКА ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF DUDKA v. UKRAINE) (Заява № 55912/09) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 04 грудня 2018 року Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням. У справі «Дудка[...]

Виходячи із вищенаведених положень закону та встановлених судами фактичних обставин, ОСОБА_4 має право спадкування після смерті ОСОБА_9 за правом представлення своєї матері ОСОБА_10, яка померла до відкриття спадщини, тобто є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення.

Постанова                                     Іменем України                             26 вересня  2018 року                                             м. Київ справа №539/2170/17 провадження № 61-3006св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — Червинської М. Є., суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач),  Журавель В.[...]

Суди не з`ясували, чи буде відповідати гармонійному розвитку та інтересам дитини, якій було лише 2 роки та яка мала певні захворювання, відвідування дошкільного закладу та чи є це приорітетним для висновку про дотримання найкращих інтересів дитини при передачі її для виховання матері.

Постанова Іменем України 05 червня 2019 року м. Київ справа № 182/2037/17 провадження № 61-45311св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — Червинської М. Є. (суддя-доповідач), суддів: Бурлакова С.[...]

Неналежно оформлена постанова про відкриття виконавчого провадження не створює для боржника юридичних наслідків, тому його права нею не порушені, тому підстави для її скасування відсутні

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 5 червня 2019 року м. Київ справа № 235/4897/14-ц провадження № 61-31765св18 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова[...]

Судовий захист прав позивача про стягнення заборгованості за оплату жк послуг … відповідно до вимог ЦПК України 2004 року міг бути реалізований як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу, подання заяви про видачу судового наказу, перериває перебіг строку позовної давності. Перебіг позовної давності шляхом пред’явлення позову може перериватися в разі звернення позивача до суду, здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства. Якщо суд у прийнятті позовної заяви відмовив або її повернув, то перебіг позовної давності не переривається.

Постанова Іменем України 15 березня 2018 року м. Київ справа N 401/710/15-ц провадження N 6-3193св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: головуючого — Стрільчука В.А., суддів: Карпенко С.О.,[...]

Установивши, що ОСОБА_4 самочинно, без погодження з іншим співвласником, без будь-яких дозволів, передбачених законодавством, проектів тощо, перебудував будинок, демонтував веранду та зробив капітальну прибудову, внаслідок чого …спірний будинок втратив тотожність з тим, які сторони отримали у власність згідно свідоцтва про право спадщину

Постанова Іменем України 04 квітня 2019 року м. Київ справа № 750/4445/17 провадження № 61-39527св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,[...]

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Постанова Іменем України 18 березня 2019 року м. Київ справа № 343/1048/17 провадження № 61-15559св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І.М. (суддя-доповідач), Висоцької В.С.,   Пророка В.В., учасники справи: позивач[...]